La OMS: Los maestros de la desinformación

Muévete Pinocho, eres un aficionado comparado con la OMS.

Los defensores de la reducción de daños que utilizan las redes sociales han alertado a Copwatch de que se está produciendo todo un fenómeno con las publicaciones enviadas por cuentas de la OMS en X (antes Twitter) en 2024. En lugar de salirse con la suya y compartir todo tipo de información errónea sin consecuencias, como ha ocurrido en el pasado reciente, el sistema Community Notes ha estado cuestionando muchas de las afirmaciones de la organización. 

Cuéntenos más. 

En enero, la región del Pacífico Occidental de la OMS tuvo que intervenir dos veces en un mismo día. Primero, con un puesto afirmando que decir que vapear es menos perjudicial que fumar es un "mito". El tuit, claramente engañoso, no tardó en aparecer con una corrección debajo en la que se destacaba a todos los usuarios que la OMS estaba difundiendo una falsedad. Más tarde, la misma cuenta también fue sorprendida tratando de insinuar que los cigarrillos electrónicos son inusuales en el sentido de que pueden explotar si las baterías no se tratan correctamente. La corrección señalaba que hay muchos más casos de baterías de teléfonos móviles que corren la misma suerte. 

A continuación, la Oficina de la OMS para el Mediterráneo Oriental (EMRO), que también intentó para sugerir que "el vapeo y el tabaco calentado" no son "alternativas más seguras a los cigarrillos", una clara mentira. Pronto apareció una nota correctiva en la que se citaban más de 100 investigaciones científicas -muchas de ellas de organizaciones gubernamentales muy respetadas- que decían lo contrario. 

No queriendo quedarse al margen, la cuenta de la Nave Nodriza de la OMS se unió a la fiesta de la desinformación al alegando deshonestamente que el vapeo provoca convulsiones en los usuarios "en 24 horas". Esto también fue rechazado con una nota en la que se citaban las fuentes para demostrar que la OMS no era sincera o simplemente era incapaz de leer correctamente los artículos científicos. 

El 12 de abril, EMRO volvió a intentar economizar con los hechos con dos mensajes que rápidamente recibieron el mismo tratamiento. En advertir a la gente que sufrirían efectos cardiovasculares, se arriesgarían a explotar, perderían a su bebé nonato, envenenarían a sus hijos y dañarían a los transeúntes al vapear obtuvo una respuesta que refutaba cada una de las falsas afirmaciones. El mismo día, otro que reclama que "todos los productos del tabaco y la nicotina son extremadamente nocivos para la salud" se cuestionó con una nota en la que se señalaba que existe una continuidad del riesgo con productos de nicotina (que la OMS conoce pero no le gusta hacer público). 

La campaña de la OMS para convertir en armas todas las medias verdades, falsedades y mentiras descaradas de su arsenal para impedir que la gente deje de fumar con vapes continuó con la cuenta de la OMS Europa contribuyendo a una mayor deshonestidad. En Publicado en la largamente desmentida afirmación de que el vapeo es una puerta de entrada de los jóvenes al tabaquismo, sólo para que horas más tarde le sirvieran una nota comunitaria que refutaba sin esfuerzo la propaganda. 

A la vista de estos datos, se puede afirmar que, sea cual sea la hora del día en la que uno se encuentre, es probable que un empleado de la OMS ya haya inventado al menos una mentira desde que se despertó.

¿Y ahora qué?
Sería interesante ser una mosca en la pared de las oficinas de la OMS cuando vean que se pone en evidencia su hábil engaño al público mundial. Debe ser mortificante que se les cuestione su mendacidad. ¿Adónde irán a parar?

Copwatch sugeriría que una buena forma de evitar ser avergonzado por una nota comunitaria sobre X es publicar sólo afirmaciones veraces respaldadas por pruebas científicas rigurosas. Al fin y al cabo, para eso se creó la OMS.