La guerra de la COP10

En COPWATCH presentamos hechos para contrarrestar la desinformación procedente del "otro bando", es decir, de quienes niegan los beneficios de la reducción de daños del tabaco. Sin embargo, nunca dude de que en el fondo subyace la pasión: los consumidores luchamos no sólo por nuestras vidas, sino por las vidas de las personas que fuman. Disfrute y reflexione sobre esta reacción al informe de la OMS.

La publicación del 9ª edición del Informe de la OMS sobre la epidemia mundial de tabaquismo la semana pasada muestra claramente que la avalancha de desinformación y desinformación está siendo patrocinada y pagada para mantener la relevancia de conceptos anticuados y para denigrar la Reducción de Daños del Tabaco en el tribunal de la opinión pública, que es subjetiva en el mejor de los casos.

La ciencia es la búsqueda del conocimiento, no un medio para justificar dogmas. La ciencia, si se hace correctamente, puede y debe reproducirse para confirmar hallazgos objetivos, y la información debe difundirse ampliamente.

Lamentablemente, no ocurre lo mismo cuando se trata de reducir los daños causados por el tabaco de combustión e inseguro a escala mundial.

En su lugar, tenemos la manipulación de los medios de comunicación: la presentación de información escogida para incitar a la indignación moral.

En cambio, tenemos argumentos sobre la "financiación" de la investigación y su supuesto sesgo en las conclusiones.

En su lugar, tenemos "grupos de fachada" y "astroturf" para dar un rostro humano a la desinformación y hacerla relatable.

En su lugar, tenemos a personas consideradas "profesionales" y "expertos" que actúan como adolescentes histriónicos creando drama e insultando a quienes cuestionan sus métodos y motivaciones para desviar la atención de la verdad.

Entonces, ¿cuál es la verdad? ¿Cómo sabemos que los "expertos" encargados de proteger la "salud pública" están cumpliendo sus responsabilidades para con nosotros, los ciudadanos?

Esa verdad, en este espacio, es que la innovación fuera de los parámetros de lo "cómodo" y "conocido" debe ser "errónea" y una conspiración de las grandes empresas para mantener contentos a los accionistas.

George Carlin fue un cómico de los años 70 que agitaba la olla sobre "el sistema" y cómo "funciona" (o no) para el ciudadano medio. "La guerra son viejos ricos protegiendo sus propiedades enviando a morir a hombres de clase media y baja". La guerra contra el tabaco nunca llegará a su fin mientras tengamos a viejos ricos protegiendo sus intereses financieros a costa de las sucias masas "fumadoras".

En la mente de estas personas, creen que son justos y que la óptica es buena. Mientras puedan controlar la narrativa y mantener oculta la realidad del daño que causan con sus imperativos moralistas, es una combinación ganadora para "todos".